Bólusetningarróðurin: Leiðbeiningar þínar um bókun við köttabóluefni

Er kötturinn þinn öruggur frá smitsjúkdómum?

Undanfarin ár hefur verið mikið umfjöllun meðal dýralækna, ræktenda og köttareigenda um verðmæti, öryggi og nauðsyn þess að sumar bóluefni séu til staðar. Afleiðingin af sögusögnum sem blandað er með staðreynd hefur valdið áhyggjum meðal elskhugi katta: Er kötturinn minn virkilega að vera bólusett á hverju ári? Eru bóluefni meira skaðleg en gagnlegt?

Ég hljóp inn í þessa tegund af vandamáli árið 2015 þegar ég komst 2.600 mílur frá Kaliforníu til Georgíu, þar sem krafist er að hundar og kettir séu með hundaæði.

Rabies bóluefni eru einnig krafist í mörgum ríkjum sem við keyrðum í gegnum á leiðinni. Í því tilviki höfðum við samráð við traustan dýralækni okkar og byggt á inntaki hennar, höfðu allar sex kettir okkar bólusett fyrir hundaæði.

Því miður er ekkert svar sem á við um öll ketti en með betri skilningi á staðreyndum getur þú unnið með eigin dýralækni til að vinna bólusetningaráætlun sem tryggir öruggasta vörn fyrir köttinn þinn.

Hvernig vernda bóluefni köttinn minn?

Bólusetningar sprauta ekki kraftaverki gegn sjúkdómum. Þeir vinna með því að blekkja líkamann í að hugsa að það sé ógnað og örva þannig eigin varnarkerfi líkamans í að framleiða mótefni til að berjast gegn innrásaranum. Bólusetningar eru gerðar úr annaðhvort drepnum veirum eða veiktum veirum (breytt lifandi eða MLV) og má gefa það fyrir sig, þó að sumar sermir séu oft gefnir sem hópur (fjölgild), td "3-vegur" eða FRCP.

Bólusetningar eru oftast gefin með inndælingu, þótt nokkrar nýjar bólusetningar fyrir innrennsli hafi verið þróaðar, sem mælt er með þar sem það er fyrir hendi.

Eftir fyrstu heimsókn í fyrsta dýralækni, og "kettlingaskot", eru hvatamenn til að auka vörnarkerfi köttarinnar. Hefðbundin dýralæknar hafa beðið eigendum að koma með ketti í árleg hvatamaður, ásamt árlegu eftirliti þeirra um góða kött, en tímarnir eru að breytast og mörg dýralæknar flytja sig í hvert þriggja ára siðareglur, með nokkrum undantekningum.

Árið 1996, vegna aukinnar áhyggjuefna um æxli sem finnast á stöðum tiltekinna bólusetninga, er Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force (VAFSTF), sem samanstendur af fulltrúum Bandarískra samtakanna (AAFP), American Animal Hospital Association (AAHA) American Veterinary Medical Association (AVMA) og Veterinary Cancer Society (VCS), vísindamenn, læknar og fulltrúar ríkisstjórna, voru stofnuð til að læra þetta fyrirbæri. Niðurstöður þeirra voru með tilteknum bóluefnum sem "kjarna bóluefni" (mjög mælt með öllum ketti). Önnur hópur var skráð sem " ónæmiskerfi og ekki almennt mælt " bóluefni. Flest þessara seinna bóluefna eru aðeins ráðlögð fyrir ketti "mjög í hættu". Bóluefnisreglurnar eru endurskoðuð árlega og nýjar niðurstöður eru gefnar út til félagsmanna AAFP og annarra stofnana sem nefnd eru hér að ofan. Frá og með þessum skriftum hafa leiðbeiningar 2013 verið birtar á PDF sniði.

Lifandi VS drepnir bóluefni

Flestir bóluefnin eru í boði í báðum útgáfum og dýralæknirinn þinn mun geta valið viðeigandi fyrir köttinn þinn, byggt á heilsufarsögu sinni. MLVs virðast vera núverandi val á uppáhalds, en þú þarft að ræða þetta mál vandlega með dýralækni þínum.

Bólusetningar með bólusetningu eru ekki venjulega ráðlögð

Eftirfarandi bólusetningar eru aðeins ráðlögð í sumum tilvikum af AAFP:

Önnur bólusetningarútilokanir

Hvað um bólgueyðandi sarkmein?

Mikið hefur verið gefin út um bóluefnisbundið sarkmein hjá köttum, einkum á Netinu. Þessi frávik koma yfirleitt fram vegna hundaæði eða oftar FeLV bóluefnin. DrGreg Ogilvie frá Colorado State University, í fyrirlestri um sveppasýkum af völdum bóluefnis í köttum, útskýrði hugsanlega tengingu við notkun áls í tilteknum bóluefnum. Dr Ogilvie benti einnig á að það sé vísbending um að köttur hafi erfðafræðilega tilhneigingu til að þróa æxli sem getur tekið mið af sjaldgæfum tíðni (3 af hverjum 10.000 til 1 af hverjum 1.000 ketti). Vegna erfiðleika við að koma á skýrum tengslum, árið 1996, skapaði AVMA bólusetningaröryggi til að læra hið sanna umfang vandans, nákvæmlega orsökin og skilvirkasta meðferð sárkomna bóluefnisins. Niðurstöður þeirra má lesa á vefsíðu AVMA.

FeLV bóluefni

Vegna alvarleika þessarar alltaf banvænna sjúkdóms og vegna þess að FeLV bóluefnið hefur einnig áhættu af VAS hefur verið gefið sérstakar leiðbeiningar um þetta bóluefni. Sjúkdómurinn er sendur í gegnum munnvatni og nefskemmdum, með því að bíta, deila matréttum og öðrum nánu sambandi. Allir kettir ættu að vera prófaðir fyrir þennan sjúkdóm að minnsta kosti einu sinni á ævinni og hvenær sem þeir kunna að hafa haft samband við sýktum köttum. Nýjar kettir til heimilis verða alltaf að prófa fyrir kynningu á umhverfinu. Allir kettir með jákvæða ELISA skimunartruflanir skulu aðgreindar frá öðrum ketti.

Bóluefnið er ekki ráðlögð reglulega, en mælt er með fyrir alla innandyra ketti og önnur kettir sem eru talin "í hættu". Í þeim tilvikum ætti það að gefa árlega samkvæmt AAFP leiðbeiningunum. Þar að auki, vegna áhættu á sermæli sem tengist bóluefni, hafa verið gefin sérstakar leiðbeiningar um bólusetningu fyrir allar ráðlagðir bóluefnar:

Ástæðan fyrir þessu, óþægilegt eins og það kann að hljóma, er að VAS æxli á fótinn sé hægt að meðhöndla með amputation, leyfa áhrifum ketti að lifa af. Kettir eru frábærlega aðlagandi og stilla venjulega nokkuð fljótt til að sigla á þremur fótum.

Ótti um möguleika á bóluefnum af völdum æxla hefur leitt marga eigendur köttur, sérstaklega ræktendur, að neita FeLV bóluefnið fyrir ketti þeirra. Núna er engin USDA staðall fyrir FeLV bóluefni, því að meta árangur bóluefna er erfitt. Margir dýralæknar meta árangur að vera á milli 75-85%, sem gefur sumum köttareigendum ástæðu til að neita bóluefnið. Persónulega myndi ég frekar hætta á að einn í 1.000 líkur á bóluefnum sem tengist sarcoma gegn 25% hættu á að FeLV bólusetningin myndi ekki virka. FeLV er svo banvæn sjúkdómur og svo auðveldlega sendanlegur að ég myndi ekki vilja setja líf mitt ketti upp á móti tölfræðilegu rúllettuhjólinu.

Hins vegar, þar sem kettir mínir eru talin "í hættu" vegna þess að elsti maðurinn er enn innandyra-kettlingur, þá var ákvörðunin auðvelt fyrir mig og dýralæknirinn. Fólk með algjörlega innandyra kettir kann að vilja íhuga að útiloka þessa bólusetningu, eftir að hafa rætt um kosti og galla við eigin dýralækni, en prófanir skulu gerðar hvenær sem kettir þeirra komast í snertingu við aðra "grunaða" ketti.

FIV bóluefnið

Þessi bólusetning, sem samþykkt var til sölu hjá FDA þann 14. mars 2002, hitti viðnám og deilur meðal bæði dýralækna og laypersons af ýmsum ástæðum.

Fjölkvæmar köttabóluefni

Hefð er að kettlingar hafi fengið "3-vega bóluefni", sem inniheldur lyf gegn kalsíumkalíkívísi, herpesvirus og kattabólga (FRCP), allt gefið í einu skoti. Þetta eru talin "kjarna" bóluefni og eru nauðsynleg fyrir alla ketti. A 4-vegur bóluefni, bæta Chlamydia er einnig í boði, fyrir ketti sem eru í hættu á að hafa samning um hið síðarnefnda (fyrst og fremst að sýna ketti.)

Mótmæli yfir fjölgildum bóluefnum er oft næstum eins og hitað og umræðurnar um hvort bólusetja eða ekki. Sumir telja að áhættuþáttur með fjölgildum bóluefnum sé næstum eins mikill og þeim sem eru með hjálparefni. Aðrir geta verið ósammála.

Þrátt fyrir að VAFSTF og AAFP samskiptareglurnar hafi frekar dulritað FRCP bóluefnið, hef ég ekki fundið neitt í báðum samskiptareglum þeirra til að gefa til kynna samþykki eða afneitun. Þar sem jafnvel sérfræðingar læknis eru ósammála, er það erfitt fyrir leikmann að grípa til rétta svörin fyrir eigin köttinn sinn. Reyndar lýsir summu VAFSTF, "Bólusetningin ætti að líta á sem læknisfræðileg, frekar en venjuleg aðferð. Hins vegar skortir starfsgreinin nægjanlegar upplýsingar til að meta hlutfallslega áhættuna á að gefa tilteknu bóluefni eða mótefnavaka í einstökum köttum. "

Ákvörðunarstími köttabóluefnis

Áður en ákvörðun er tekin um varðveislu ráðlögðra bóluefna er ráðlagt að gera heimavinnuna þína. Ekki nota þessa grein eða aðra eina grein sem grundvöll fyrir ákvörðun, en lestu eins margar mismunandi skoðanir og þú getur fundið. Þessi grein er ekki ætlað að svara endanlega spurningum heldur örva lesandann að gera eigin rannsóknir sínar. Það er margt fleira að læra um bólusetningarfríðindi og galla og ég hef aðeins snert ábendingarnar á ísjakanum.

Niðurstaðan, eins og alltaf, er að þetta eru vandamál sem þú ættir að ræða við eigin dýralækni við að ákveða hvaða bólusetningar kötturinn þinn þarfnast og hversu oft. Hvert heimili er mismunandi og ákvörðunin er mjög persónuleg, að vera gerð á upplýstu hátt frekar en vegna sögusagna og læti. Ef þú og dýralæknir þinn samþykkja að afnema árlega bólusetningaráætlunina skaltu í öllum tilvikum ganga úr skugga um að þú takir köttinn þinn í að minnsta kosti einu sinni á ári til að fylgjast vel með köttum og þörf fyrir tannhreinsun ásamt títrunarprófun, ef það er í áætluninni.