Hvenær er búrið ekki búr? Þegar það er heima.
Margir mislíkar orðið "Cage." Það hljómar grimmt. Það er forn orð sem er úrelt. Og það er ekki það sem góður páfagaukur muni vilja segja þegar þeir ræða heima sem þeir halda í þykja vænt um fuglinn. Ég kalla þá hús eða herbergi. Það breytir ekki löguninni eða útliti hennar. En ætlunin er ekki að læsa þeim. Það er að halda þeim öruggum.
Það sem við sem páfagarðsmenn eru að gera er ekki auðvelt.
Reyndu og líta á þau sem innrauða leikrit. Ef þú horfir á leikritapenni barns, er það í raun það sama er það ekki?
Fyrir áratugi voru leikvélar úr tré og höfðu lóðréttar bars í kringum allan pennann. Spila pennar sem gerðar eru á þessu tímabili líta á mig eins og stór þvottastykki. Eini munurinn á leikritapenni barnsins frá og þá og fuglabær er að leiktækið hefur ekki topp og auðvitað eru flestir fuglabærir úr málmi. Ef það var úr tré, væri það dandy safn tannstönglar núna.
En við vísað aldrei til leikritpennu barns sem "búr" jafnvel þótt það sé í raun það sem það er. Það virkar sem búr í því að það hindrar barnið í raun að ráfla um og hugsanlega meiða sig. Er það ekki það sem búr gerir fyrir fugl? Það kemur í veg fyrir flýja og kemur í veg fyrir að þau skaða sig. Hver er munurinn?
Orðið "búr" er svolítið móðgandi og skýrir ekki raunverulega hvað það er í raun.
Þetta snýst ekki um næmi eða reynist vera pólitískt rétt. Orðið "búr" virðist vera frekar harkalegt orð fyrir eitthvað sem er heima heima. Margir kalla búr fugla sína, "herbergin" þeirra eða "húsin þeirra". Þeir virðast einfaldlega öruggari með það.
Orðið "enclosure" er hugtak sem oftast er notað af stórum stofnunum, svo sem dýragarða.
Það er meira almennt hugtak sem virkar fyrir margar tegundir dýra sem ekki eru geymdar í búri yfirleitt. Frekar eru þeir haldnir í einhvers konar ástandi sem hefur enga stafi og það lítur ekki út eins og kassi. Mörg dýr hafa stór svæði sem eru lokuð með öðrum aðferðum en börum.
"Viðhengi" virðist vera rétta hugtökin þar sem dýr býr. Þeir bjuggu í "fylgiskjölum" þar sem hugtakið "búr" var ekki nákvæmlega eins og flest svæði þeirra sem dýrin bjuggu í höfðu frjálsa ríkisstjórn inni í girðingunni. Þau eru frekar rúmgóð og þau eru byggð til að virðast mjög náttúruleg og endurspegla raunverulega þar sem dýrið vill lifa í náttúrunni. Dýragarðir eru menntir sem dulbúnir eru sem skemmtun. Þannig er orðið búrið í dýragarðinum talið gamaldags og gamaldags. Og það ætti að vera með heimamanninn sem fuglar búa heima hjá.
Ann Brooks, stofnandi Phoenix Landing Foundation (PL) vanur það þegar fólk vísar til aðgerð hennar sem "Parrot bjarga" einfaldlega vegna þess að það er ekki rétt. PL gerir meira en "bjarga" fuglum. Ann's non-profit stofnun er samþykkt og menntun grunnur og þeir gera bæði mjög vel. Þeir sinna reglulega nokkrum sinnum í mánuði á ýmsum stöðum á Austurströndinni og fósturfuglar sem eru tilbúnir til samþykktar og staðsetningar.
Þannig að "bjarga" einfaldlega virkar ekki fyrir hana né er sérstaklega lýsandi fyrir verkið sem hún ætlaði að gera og verkið sem hún stofnaði í raun.
Kannski hugsa um að endurvinna skilmálana sem við notum öll daglega til að lýsa nákvæmari nákvæmlega hvað það er sem við erum að tala um í heimi gæludýrafugla. Raða af "Taxonomy of Terms" ef þú vilt það sem gefur okkur orðaforða sem við erum öll að nota svo við skiljum alveg hvað það er sem við erum að vísa til.
Til lengri tíma litið viljum við allir vera betur settir. Í millitíðinni gæti verið að betra sé að nota orðið "hýsing" héðan í frá.