Sala eða dreifing skjaldbökur með lengd sem er minna en 4 tommur á bili hefur verið bönnuð í Bandaríkjunum síðan 1975 (Title 21 CFR 1240.62). Bannið var komið í framkvæmd samkvæmt lögum um almannaheilbrigði af matvæla- og lyfjafyrirtækinu (FDA) til að takast á við vandamálið með Salmonella sýkingum hjá börnum. Fyrir bannið voru áætluð 250.000 tilfelli af Salmonellosis hjá börnum og ungbörnum sem tengdust gæludýr skjaldbökum í Bandaríkjunum.
Hvers vegna 4 tommur?
Eftir allt saman, skjaldbökur af öllum stærðum geta borið Salmonella . Fjögur tommur var valinn með þeirri hugsun að flestir ungu börnin myndu ekki reyna að setja skjaldbaka stærri en þetta í munni þeirra (að sjálfsögðu að setja skjaldbaka í munni er ekki eina leiðin til að smitast af Salmonella ). Hins vegar takmarkar turtle sölu til þeirra sem eru stærri en 4 cm líklega einnig að draga úr tíðni Salmonellosis með því að draga úr turtle sölu, þar sem hatchlings eru miklu meira irresistible en stærri skjaldbökur. Einnig eru börnin líklega minna hneigðir til að spila með stærri skjaldbökum í fyrsta sæti . Vissulega er áhættan af Salmonella ennþá til staðar með stærri skjaldbökum , og með hvaða skjaldböku eru nauðsynlegar varúðarráðstafanir til að koma í veg fyrir Salmonella sýkingar.
Er skilyrðið í gildi?
Centers for Disease Control (CDC) áætlar að bannið kemur í veg fyrir 100.000 tilfelli af reptile-tengdum Salmonella á ári. Tölfræðilegar upplýsingar um forvarnir eru erfitt að staðfesta en bannið hefur líklega komið í veg fyrir að Salmonella hafi komið í veg fyrir að koma í veg fyrir kaup á skjaldbökum með óundirbúnum eigendum.
Ef ekkert annað, bannið hefur hjálpað til við að koma í veg fyrir mistreatment af skjaldbökum.
Tilraunir til að komast í samband við bannið
Undanþágur eru í boði í banninu, svo sem sölu á skjaldbökur og lífvænleg egg til góðrar menntunar eða sýningar, og takmarkaða sölu á skjaldbökum sem ekki tengjast viðskiptum (útflutningur er einnig leyfður).
Hins vegar virðist það vera stefna að því að reyna að sniðganga bann af sumum fyrirtækjum, ásamt aukningu á aðgengi að skjaldbökurum í Bandaríkjunum. Þó að bannið bannar sérstaklega opinbera sölu eða dreifingu skjaldbökur sem gæludýr ("Undantekningar á banninu undir 21 CFR 1240.62 leyfa sölu á skjaldbökum og skjaldbökumæðum til notkunar í góðri vísinda-, fræðslu- eða sýningarmarkmiðum öðrum en sem gæludýr .. . "- Frá 170.100 skjaldbökum - Bann við sölu og dreifingu á milli ríkisstjórna og innlendra fyrirtækja (CPG 7129.01), eru fyrirtæki og einstaklingar sem vilja reyna að komast í bann með einhverjum af eftirfarandi aðferðum:
- "Viðtaka" skjaldbaka fyrir "frjáls" við kaup á skipum. Tilviljun, í einu tilviki, skipum var ódýrara fyrir hvern síðari skjaldbaka, þar með hvattu magnkaup.
- Gefðu skjaldbökum í burtu fyrir "frjáls" við kaup á skjaldbaka lóninu (þ.e. algerlega ófullnægjandi húsnæði).
- Að fá viðskiptavininn til að skrá fyrirvari um að skjaldbökurnar verði notaðar til mennta- eða sýningarmarka (ekki ásættanlegt samkvæmt FDA, gögn skulu vera tiltæk til að styðja við slíkar kröfur)
- Að því gefnu að það sé á viðskiptavininum að ganga úr skugga um að lögin séu fylgt.
Slík fyrirtæki eru cropping upp í verslunarmiðstöðvum, á kaupum og á netinu. Hvort sem þú hefur hugsanir um bannið er óviðunandi að reyna að panta reglurnar til að nýta viðskiptavinum sem eru ekki meðvitaðir um lögin og það er siðlaust að selja skjaldbökur án þess að fræða eigendur um rétta umhirðu gæludýr skjaldbökur.
Tilkynning um brot
FDA biður um að einhver sem hefur þekkingu á sölu eða dreifingu skjaldbökur minna en 4 cm að lengd til að tilkynna staðsetninguna og aðstæður sölunnar beint til FDA skrifstofunnar næstum búsetu þeirra. Fullbúin skráning á skrifstofum er að finna hér: FDA Regional Office Contacts.
Hvað um persónulega ábyrgð?
Því miður eru þessi fyrirtæki sem reyna að panta reglurnar aðeins að gera það vegna þess að ennþá eru margir sem vilja kaupa þessi skjaldbökur.
Augljóslega væri það hugsjón að einhver sem ákveður að fá skjaldbaka veit hvað þeir eru að komast inn í. Þeir ættu einnig að vera meðvitaðir um áhættuna af Salmonella og gera rétta varúðarráðstafanir til að koma í veg fyrir sýkingar og gera bann við sölu ungbarns skjaldbaka óþarfa í fyrsta lagi. Því miður lifum við ekki í hugsjón heimi. Síður eins og minn eru til þess að mennta gæludýreigendur, en mikið af fólki er líklega ekki að horfa upp upplýsingarnar fyrr en eftir að hafa skuldbundið sig til nýtt gæludýr. Fyrirtæki sem selja skjaldbökur í bága við bannið verða að vita að þeir nýta sér sumt fólk sem getur ekki staðist barns skjaldbaka. (Eða sem börnin geta ekki staðist.) Þeir vita ekki fullkomlega hvað þeir eru að komast inn, hvort sem um er að ræða umönnunarskilyrði til lengri tíma litið eða hugsanlega fyrir Salmonella sýkingu.
En ég er góður skjaldbaka eigandi!
Það eru fullt af góðum eigendum þarna úti. Og já, sumir af fólki sem fær hatchlings áður en þeir átta sig á því að verða frábærir eigendur, fjárfesta í búnaði sínum nýtt skjaldbökur þurfa eins fljótt og þeir gera sér grein fyrir hvað þarf til að hækka skjaldbaka rétt. Af hverju ætti góða skjaldbökuveitendur að hafna aðgangi að hatchlings byggt á ábyrgðarleysi annarra eigenda? Það virðist ósanngjarnt. En hér er skelfilegur tölfræði: sérfræðingar áætla að allt að 90 prósent gæludýr skjaldbökur deyja á fyrsta ári sínu í haldi. Jafnvel þótt það sé bráðabirgðatrygging, og aðeins helmingur þessarar fjöldi deyja, þá þýðir það átakanlega mikið magn af skjaldbökum sem deyja í höndum óreyndra eigenda. Ef allir sem seldu hatchlings voru heiðarlegir um þarfir skjaldbökur til lengri tíma, og menntaðir eigendur um rétta umönnun skjaldbökur (þ.mt hvernig á að koma í veg fyrir Salmonella sendingu), þá væri auðveldara að styðja við sölu á skjaldbökum. Þangað til dagurinn kemur, gæti þessi lög verið öruggt málamiðlun.