Hvað þýðir orðið "fugla" raunverulega?

Fólk notar hugtakið "Avian" mikið meira en það var notað. Notkun orðsins hefur aukist með tímanum frá því að hún var fyrst notuð árið 1870. Það kemur frá latínu hugtakinu "avis" sem þýðir fugl. Og ef þú hugsar um það er rótin á öðru algengu orði sem nú er notað. Þetta orð er "Aviation." Og auðvitað er viðskiptin af viðskiptalegum flugumferð mjög mikil iðnaður núna og enn er hugtakið sem skilgreinir hvað það gerir og það er að fljúga flugvélum annaðhvort hlaðið með farmi eða fólk er heitt umræðuefni í fréttunum eins og heilbrigður sem stór fyrirtæki.

Í meginatriðum er það notað í tengslum við allt "fugl". Umönnun fugla er kallað "fugla", annar notkun þess orðs, fugla.

Auðvitað hafa fuglar verið miklu lengur en orðið. Þeir þróast fyrst frá risaeðlum frá risaeðlum yfir 150 milljón árum síðan í hvað er nú Kína.

En orðið avian hefur meira hlutverk í takmörkun en nokkuð annað. Fuglar eru flokkuð túlkunarlega fyrst í eigu flokki hryggleysinga sem eru fuglar.

Fugl er mjög auðvelt að skilgreina vegna þess að ef dýrið hefur fjaðrir, þá er það örugglega fugl. Fuglinn er í raun eina dýrið sem hefur fjaðrir. Það er það sem skilgreinir þau sem tilheyra fjölskyldunni, Aves, latínuorðinu fyrir fugl.

En hvað er "Taxonomy"? Taflafræði, einnig þekkt sem "binomial nomenclature" sem er falleg leið til að lýsa vísindalegum aðferðum til að flokka fugla í hópa eða fjölskyldur og útskýra tengsl þeirra við hvert annað.

Vísindin um flokkun dýra allt byrjaði með sænska með nafni Carolus Linnaeus, sem hafði mikinn áhuga á að skilja eðli vel, náttúrunnar og reyndi að raða út hvernig hver planta og dýra stóð upp í heiminum og markmið hans var að koma á formlegum Latin Label fyrir alla lífverur.

Hann vildi upphaflega fela í sér steinefni ásamt plöntum og dýrum, en þar var engin vísindaleg leið eða fylgjast með steinum þar sem engin smásjá var og engin tafla af þeim þáttum í efnafræði sem voru til staðar á þeim tíma. Þannig þurfti Linnaeus að yfirgefa þessa hugsun og einbeita sér að plöntum og dýrum sem eini leiðin til þess að staðfesta líkt og ólíkt þessum tveimur tegundum lífvera var með því að sjá þau með berum augum.

Linnaeus settist á tveggja nafngiftarkerfi sem var á latínu, að sjálfsögðu. Hann fann þetta tvö orð kerfi gæti verið beitt til hvaða lífveru og einhver væri fær um að skilja hvaða lífvera þú varst að vísa einfaldlega með nafni. (Það er ef þú ert nýr latína.) Upphaflega var nafnið nefnt "latnesk nafn." En það var greinilega að grumbling í röðum og það var ákveðið að þetta nafn sé vísað til sem "vísindalegt nafn." Ástæðan er vegna þeirrar staðreyndar að fólkið hafi fengið forréttindi að nefna nýjar tegundir og halda skrárnar hreinum á viðfangsefnum sem kallast "taxonomists" sá að ekki eru öll nöfn af latínu uppruna. Þannig varð orðið "vísindalegt nafn" nýtt viðmið.

Þó að Linnaeus hafi sett upp tvo hluta nafngiftarkerfi, hefur vísindin um flokkun verið framfarir.

Það eru nú sjö flokka. Þegar þú skilgreinir lífveruna meira þröngt, því minni verður hópurinn þar til þú nærð til einstakra lífvera í eigin tegundum. Þeir flokkar eru: ríki, fylki, flokkur, röð, fjölskylda, ættkvísl og tegundir.

Með öðrum orðum, hver lífvera, hvort sem það er planta eða dýr, byrjar með því að tilheyra miklu ríki lífvera. Eins og þú haltir enn frekar niður og skilgreinir hvað hlutirnir eru að reyna að lýsa, verður hópurinn minni og minni þar sem þeir sem eru ekki tengdar þessari lífveru eru whittled í burtu og fjarlægðir vegna skorts á sambandi.

En það hættir ekki þarna. Lyfjafræðingarnir fá jafnvel pickier og ákváðu að það séu slíkir hlutir sem undirflokkar. Gott dæmi um þetta er African Gray Parrot. Vísindanafnið fyrir þessa töfrandi fugl er Psittacus erithacus erithacus.

Síðasti endurtekningin er vegna þess að taxonomists trúa að Timneh páfagaukur, Psittacus erithacus timneh tilheyrir sömu tegundum. En þeir telja að það sé undirtegund úr upprunalegu Psittacus erithacus tegundum. Augljóslega eru þau ennþá að kúga það út og hafa farið fram og til baka ótal sinnum um hvort Timneh er undirtegund eða skilið eigin flokkun sína sem tegund. Við erum öll að bíða eftir öndunarlífi og ákvörðun þeirra.

Svo sem þú sérð hefur orðið fugla langa sögu bæði í sögu vísinda, í flokkun og náttúru almennt.

Breytt af: Patricia Sund